www.BCEikenlo.be - Forum

Stijn schreef:Ik heb gelijk de indruk dat de opslag bij dubbel , dat bij elke keer als de opslag terug aan uw "team" is dat het toch automatisch afwisselend blijft wie opgeeft. (ik bedoel als ik bv nu heb opgeslaan en we maken een fout dat als de beurt weer aan ons is , de opslag niet meer voor mij kan zijn maar voor mijn partner). Klopt dit ? of begrijpt niemand wat ik bedoel ?

Dat bedoelde ik ook al. Dus als je er op let dat het steeds afwisselend is tussen de partners, klopt het.
En Kim dat kwam van Kevin en die zei dat het van je kwam.
Als tegenstander nog teveel moet denken hoe ze moeten tellen, kun je er voorlopig wel nog je voordeel uit halen

Probeer eens te tellen met de twee systemen tegelijk, wie niet in de knoop slaat is krak. Maar zoals de meesten al zeiden, als je van de nieuwe score de aantal opslagwissels aftrekt krijg je de punten op eigen service en die blijven doorslaggevend. Misschien wel een verschil of je begint of niet. Maar geen zin om het uit te zoeken

Toen ik gisteren in Zomergem speelde en met enkele mensen de nieuwe puntentelling uitprobeerde kwamen we tot de vaststelling dat het veel makkelijker is om mee te tellen als je altijd eerst je eigen punten blijft zeggen ( zoals bv bij pingpong , die ook een gelijkaardig systeem heeft als het nieuwe badmintonsysteem ).
dus bv 8-6 en als de opslag over gaat wordt het 8-7 ( anders zouden we 7-8 zeggen).
Je moet het echt eens proberen , ik kan het hier moeilijk uitleggen maar als je het eens gedaan hebt voel je direct het verschil , het tellen gaat veel makkelijker en er is terug "spel" omdat je je niet zo moet focussen op het nieuwe systeem

Bedankt voor de tip, we zullen dat vanavond eens proberen hé. Tegenpartij moet dan best zelfde doen, anders wordt het ingewikkeld

Kame schreef:Bedankt voor de tip, we zullen dat vanavond eens proberen hé. Tegenpartij moet dan best zelfde doen, anders wordt het ingewikkeld

het gaat wel zo.
Nu nog eens anders proberen en dan gaat et wel he

Nog iets simpelder

Schijdsrechter

ShuttleSlayer schreef:
het gaat wel zo.
Nu nog eens anders proberen en dan gaat et wel he

Nog iets simpelder

Schijdsrechter

Wie verstaat dit ?

Stijn schreef:

ShuttleSlayer schreef:
het gaat wel zo.
Nu nog eens anders proberen en dan gaat et wel he

Nog iets simpelder

Schijdsrechter

Wie verstaat dit ?

De vertaling, je tip werkte om score bij te houden, maar voor het zekerste gaan we het nog eens vergelijken met telling volgens persoon wie aan opslag is.
Aangezien Kevin nog nooit echt mee is in de telling vindt hij scheidsrechter natuurlijk veel eenvoudiger. Ocharme de scheidsrechters

Stijn schreef:

ShuttleSlayer schreef:
het gaat wel zo.
Nu nog eens anders proberen en dan gaat et wel he

Nog iets simpelder

Schijdsrechter

Wie verstaat dit ?

Jaa ik quote niet zoveel neemt veel te veel plaats in sloeg dus inderdaad terug op de 2 vorige berichten.

ocharme de scheidsrechters... idd

ik gaan zo verschrikkelijk alles mis doen vrees ik

maar oefening baart kunst zeker...

Dat wordt lachen !

Op den duur gaan we nog van die grote scoreborden nodig hebben gelijk in de volleybal om mee te zijn

Stijn,


Durft nie te lachen hé mee mij


jamaar, ken da

Ik zal mijn best doen

Krijgen de scheidsrechters nu eigenlijk bijscholing om da nieuw systeem in te oefenen ?

HEHE LEUK Bijscholing

Kan mij niet inhouden oor

Stijn schreef:Ik zal mijn best doen

Krijgen de scheidsrechters nu eigenlijk bijscholing om da nieuw systeem in te oefenen ?

Ja tuurlijk... kwestie da we weten oe we moeten tellen en oe we in godsnaam alles gaan moen opschrijven op da blad

tzal wa worden...

Kimmeke schreef:

Stijn schreef:Ik zal mijn best doen

Krijgen de scheidsrechters nu eigenlijk bijscholing om da nieuw systeem in te oefenen ?

Ja tuurlijk... kwestie da we weten oe we moeten tellen en oe we in godsnaam alles gaan moen opschrijven op da blad

tzal wa worden...

Ge schrijf gewoon 21-7 op voor mij en das goed